Vous avez vue des erreurs dans le film ? Faites-nous en part ici

Alors, moi je crois que j'en ai une^^

Lorsque tout le monde est réuni autour du corps de Dumbledore (rappelons qu'il n'y a presque aucune émotion de la part de personne :, ils lèvent tous leur baguettes, y compris Hagrid, qui n'est pas censé en avoir, du moins, hors de son parapluie rose^^

Alors moi c'est pas celle là que j'ai vue, mais bien joué
Moi c'est plutot une anomalie a un autre film
Dans le HP3, les sorciers de premiers cycle n'ont pas le droit d'aller au Trois Balais, alors que là si!!!
Franchement qu'elle idée aussi de mettre une restriction qui n'existe pas dans le livre!!!

Oh Bubulle tu as vus le film

Déja les scènes rajoutées :/
La voix de Ginny.
La relation Ginny/Harry qui n'est officiel qu'a la fin du film alors qu'il est cencé rompre àla fin --'
Pas de Dobby
Dumbledore tient sa baguette avec sa main moisie

Ouais, c'est vrai pour la baguette^^ Mais le reste, on peu pas forcément dire que le reste soit des "erreurs", puisque sinon, la liste serait longue en ce qui concerne les différence entre le film et le livre^^

En même temps, la main de Dumby est pas moisie là, il s'en sert normalement. Ils ont vachement minimisé le truc.

J'ai trouvé que si il y a un des films adaptés d'Harry Potter qui ne respecte pas le livre, c'est bien le 6 qui remporte la palme d'or.
Ce qui m'a particulièrement marquée c'est l'absence de réaction de Rogue après qu'Harry ait lancé le Sectumsempra sur Drago. Même pas une petite retenue, rien...

En même temps, quand t'es pas idiot, tu comprends que Potter a du se faire pourrir après.

Ou alors la personne n'a rien compris à Rogue.

Je croyais que tu avais dit toi-même que l'absence de réaction de Rogue était pas normal :scratch: Mais bon, même si on se doute, et qu'il se fait effectivement pourrir après, c'est pas naturel comme réaction. Genre, pas de panique de la part d'Harry, pas de colère, peur et empressement pour soigner Drago de la part de Rogue, rien, pas une remarque, pas un son... Dans le deux Rogue jetait des regards plus menaçants à Harry pour moins que ça, et là, rien...

j'ai parlé de la non réaction de Severus à l'infirmerie il me semble, et je n'ai pas voulu parler de la scène du Sectusempra qui est totalement naze et pourrie.

Mais bon, de toutes façons beaucoup de réactions des personnages n'étaient pas scénarisées comme il le fallait.

Oui, les réactions étaient pourries dans l'ensemble (du moins le manque de réaction...)

Anomalies :

- Parkinson est pas si laide que ça et elle est censée avoir les cheveux noirs. La, on dirait une brave lycéenne américaine! Et la façon dont elle parle à Drago dans le train, ça va pas. On dirait qu'elle lui donne des ordres, notamment quand elle lui dit, après la poudre d'obscurité : c'est bon, assieds-toi, on va pas tarder à arriver.

- Le train est pas comme dans les livres, la le wagon est "commun", donc Drago parlerait de ses projets alors que tout le monde peut l'entendre ?

- Lorsque Dumbledore met le feu à l'armoire de Tom, celui-ci regarde, fasciné, alors que normalement, il crie de peur de perdre tout ce qu'il a, et c'est pourtant un détail très important pour comprendre la psychologie de Tom...

- Lavande est dans leur classe depuis le début, donc je trouve bizarre que d'un coup, elle voue un culte à Ron !

- Tonks à normalement les cheveux gris souris, parce que Rémus ne veux pas qu'ils soient un couple, donc son désespoir se répercute sur ses cheveux, mais puisque dans le film ils sont déjà ensemble, elle devrait avoir retrouvé sa couleur rose ou violette.

- Dans la grotte, quand Harry est attrapé par les gollums, il perd sa baguette. Ensuite, Dumbledore fait du feu^^, Harry sort de l'eau, s'agrippe à lui, et Dumbledore transplane, mais sans récupérer la baguette d'harry.

- Quand Drago retire le drap qui couvre l'armoire à disparaitre, il est plein de poussière, mais les deux autre fois également. Hors si à chaque fois trois kilos de poussières s'envolent, il devrait plus y en avoir^^

J'ai trouvé une Méga Giga erreur!!! (enfin je crois )

Quand on voit Bella et Narcissa qui arrive dans l'Impasse du Tisseur et que Peter ouvre la porte, il n'est pas sensé avoir une main en argent au lieu de sa main où il manque un doigt??

Dites moi si j'ai raison j'ai besoin de savoir

Non^^ C'est sa main entière qu'il a coupé il me semble

oui normalement il doit avoir sa main en argent, puisque dans le 7 c'est elle qui le tue.

Ben oui.... et c'est qu'elle main d'après toi Millou? L'entière ou la tronquée??
C'est la grande question du coup ...

C'est l'entière.

Ah ben zut alors, du coup y'a pas d'erreurs... car on ne voit pas son autre main...
Je suis déçue

Alors, on me crois pas quand je dis quelque chose ? Pfff, je suis déçue, je boude alors :lol!:

Lol si je te croyais mais au premier message de millou je croyais qu'elle confirmais que j'avais trouvé une erreur...
Alors je lui ai juste demander confirmation

Ah... bon, ça va alors XD Et c'est vrai que tu porte à confusion millou, vilaine fille

Ouii, justement, elle a toujours été là, comme l'a dit bulle, mais on pourrait penser le contraire vu l'obsession soudaine qu'elle lui voue.

Pour la tête de bouledoque, je suis pas forcément d'accord avec ta vision. Ok, on voit une grande partie du livre au travers des yeux de Potter, mais il me semble que lorsqu'il y a de la narration, ce n'est pas Potter, et dans tous les cas elle est décrite comme ça, m^me par Ron me semble-t-il.

Ron ne fait jamais preuve d'objectivité.
Justement, moi j'ai l'impression que même la narration est sous les yeux de Potter.

Non, sincèrement, je ne pense pas que tout soit du point de vue de Potter, et Ron, subjectif ou non, ne trouverait pas forcément qu'elle ressemble à un bouledogue, comme de par hasard. Mais bon, à part demander à JKR, on le saura jamais^^

oui moi je l'ais trouvé plutot jolie pansy!!! dc bon apperement c'est pas tre sressemblant! en même temps trouvé une fille trop moche c'est pas evident!! mais c'est vrai que sa façon de parler est pas tres fidelès a limage qu'on se fait du rapport drago/pansy!

Dans un topic du forum j'ai lu que JKR avait dit qu'elle n'aimait pas le personnage de Pansy et comme c'est elle la narratrice, ça explique la tête de bouledogue.
Mais comme Tiffy, je l'ai touvée plutôt jolie dans le film.

Elle est l'écrivaine pas la narratrice, il ne faut pas confondre.
Elle narre avec la vision d'Harry, et ça j'en suis persuadée.

Ouais mais les moment où Harry n'est pas là ?

La narration changer, certes, mais la majeur partie des bouquins est du point de vue d'Harry. (je trouve)

Il y a très peu de passages où Harry n'est pas là.

Oui, c'est sûr qu'il y a peu de passages où il est pas là, mais il faudrait essayer de trouver les passages avec Severus quand il reçoit Bella et Narcissa, voir si on parle une seule fois de ses cheveux, et d'autres passages aussi peut-être... Moi j'ai pas le sept alors...

Dans le 6, Severus est décrit ainsi:"un homme aux cheveux longs noirs encadrant comme deux rideaux un visage cireux, aux yeux également noirs".